Soda Player: Excelente reproductor de vídeo que abre torrents online

A pesar de algunas operaciones de muy alto perfil, la red BitTorrent continúa siendo una de las principales fuentes de intercambio en lo que se refiere a contenido multimedia. Lamentablemente, muchos usuarios aún tienen problemas para entender a los clientes tradicionales, y la novela de Popcorn Time se volvió demasiado «densa» por así decirlo. Una buena alternativa es Soda Player, reproductor que además de ser compatible con vídeos guardados de forma local, también puede iniciar una sesión de streaming vía BitTorrent con apenas un enlace Magnet o el archivo .torrent correspondiente.
Estoy seguro de que la mayoría de nuestros lectores dominan perfectamente a los clientes BitTorrent convencionales, pero no es difícil entender por qué a veces resultan intimidantes. Direcciones IP estáticas, apertura de puertos, DHT, PeX, búsqueda de pares, trackers, ofuscación, routers saturados… es mucho material para digerir, y eso nos lleva a herramientas como Popcorn Time. Aún es posible encontrar builds limpios de malware y otros regalos nefastos en segundo plano, pero sus problemas técnicos son frecuentes, y la verdad es que nadie quiere luchar con ellos. Por suerte existe otra opción, llamada Soda Player. A simple vista funciona como cualquier otro reproductor multimedia, sin embargo, su soporte BitTorrent lo separa rápidamente del resto.
Magnet, archivos .torrent, enlaces AceStream, Chromecast, y por supuesto, un amplio número de códecs en vídeos locales son soportados por Soda Player
Soda Player es muy fácil de usar, a un extremo tal que no ofrece ningún menú avanzado de configuración. No hay puertos, carpetas de caché, ni nada que se le parezca. El proceso entero se reduce a cargar el archivo .torrent del vídeo que queremos ver, o para mayor comodidad, el enlace Magnet. Soda Player cuenta con un proxy SOCKS5 que ayuda a minimizar la exposición del usuario y entorpecer cualquier intento de throttling por parte del proveedor. También es compatible con Chromecast y Apple TV, y tiene la capacidad de buscar subtítulos automáticamente, usando como referencia al portal OpenSubtitles.org. Si no hay suerte de ese modo, siempre está la posibilidad de cargarlo en forma manual.
En nuestras pruebas funcionó mucho mejor de lo que habíamos calculado
Soda Player es una aplicación relativamente joven, y aún debe sumar ciertas funciones críticas para cualquier usuario, como la sincronización de subtítulos. En esta fase inicial de desarrollo el acceso al proxy SOCKS5 será gratuito, pero lo más probable es que haya una pequeña suscripción en el futuro. En lo personal quedé sorprendido con lo fácil de usar que es Soda Player, y si el precio es razonable, podría transformarse en una sólida herramienta.

¿Qué diferencia al iPhone 8 del iPhone X?

Acero inoxidable de calidad quirúrgica. Ese es uno de los materiales que ayer pudimos leer que se ha usado en el iPhone X, el teléfono más exclusivo con diferencia de Apple. Como no somos expertos en aleaciones metálicas tuvimos que informarnos para saber qué era eso.
El acero quirúrgico es usado en medicina, por ejemplo para la fabricación de bisturís, debido a que su aleación no produce reacciones alérgicas. Así que los que compren un iPhone X pueden estar tranquilos. El metal que rodea a la pantalla no irritará ni las pieles más delicadas.
La resistencia al agua  mejora en los dos modelos presentados.
La resistencia al agua mejora en los dos modelos presentados. (Justin Sullivan / AFP)
Esos son los pequeños detalles con los que Apple justifica el precio de este producto, que oscila entre los 1.159 y los 1.329 euros. Pero claro, algo más grande debe de haber para que alguien se decida a pagar esa cantidad en vez de optar por los iPhone 8, cuyos precios oscilan entre los 809 euros del iPhone 8 básico y los 1.089 del modelo iPhone 8 Plus con mayor capacidad de almacenamiento.
La pantalla y el diseño son las principales diferencias entre los iPhone 8 y el X. Mientras que se mantiene la resolución Full HD de los iPhone 7 en el iPhone 8, el X da un salto y cuenta con una resolución algo superior: 2.436 por 1.125 píxeles. También se incluye un panel AMOLED frente al IPS de los iPhone 8. Lo que en teoría proporciona una mejor calidad de imagen, sobre todo al reproducir negros completamente opacos. La pantalla del X además cuenta con capacidad para reproducir imágenes de alto rango dinámico (HDR).
La capacidad de almacenamiento es la misma en ambos modelos, el iPhone X y el 8, pero en el modelo X se prescinde de los 128 gigas.
La capacidad de almacenamiento es la misma en ambos modelos, el iPhone X y el 8, pero en el modelo X se prescinde de los 128 gigas. (Stephen Lam / Reuters)
Por lo tanto al menos en teoría el nuevo iPhone X mostrará imágenes más fieles. También hay una cuestión de tamaño, que sin ser crucial es clave respecto al diseño: la pantalla del iPhone X es de 5,8 pulgadas frente a las 5,5 pulgadas de la que equipa el iPhone 8 Plus. A pesar de eso el tamaño del teléfono es menor. Algo que se logra suprimiendo en gran medida los bordes de la pantalla y el botón de inicio.
La eliminación del botón de inicio es otra de las grandes diferencias del iPhone X frente al 8. En el modelo más avanzado la seguridad corre a cargo de un sistema de reconocimiento de rostros. Este utiliza la cámara frontal y un sensor de profundidad. Este último componente escanea tridimensionalmente el rostro.
Las diferencias en el apartado de la imagen entre el iPhone 8 Plus y el iPhone X existen, pero no son muy grandes.
Las diferencias en el apartado de la imagen entre el iPhone 8 Plus y el iPhone X existen, pero no son muy grandes. (David Paul Morris / Bloomberg)
Face ID, que es cómo se denomina esta función, no está presente en los iPhone 8. Estos siguen contando con lector de huellas dactilares. Si hacemos caso a lo que vimos ayer en la Keynote la rapidez y fiabilidad de Face ID es mucho más alta que los sistemas de reconocimiento de rostros vistos hasta ahora. Y ya de paso esta tecnología sirve para crear emoticonos tridimensionales. Algo a lo que por cierto, la empresa dedicó un buen rato de la presentación.
Como puede verse en el vídeo que acompaña a estas líneas, hubo un momento en el que Face ID no funcionó correctamente. Vamos a pensar que eso se debe a que tanto el iPhone como el software empleado en la Keynote no eran versiones definitivas y que a eso cabe achacar el error. De lo contrario la empresa tendría un problema.
El nuevo procesador A11 Bionic según Apple es muy superior a cualquier otro del mercado. Esta puede ser la principal baza para algunos de cara a comprar un iPhone 8 o un iPhone X. Pero, paradójicamente, al compartir ese mismo componente los dos modelos se pueden suscitar dudas al elegir uno u otro. Resulta extraño que Apple no haya apostado por un procesador más potente en el iPhone X.
Así que en principio ambos productos deben tener un rendimiento similar. Aunque Apple, como de costumbre, no da información sobre la memoria ram de sus dispositivos. ¿Habrá diferencias en ese aspecto? Es posible, aunque dudamos que sean muy grandes. Tampoco hay diferencias en cuanto a la resistencia al agua y al polvo, que mejora en ambos modelos, ni en la resistencia de la pantalla, que Apple afirma que es la mayor conseguida en un teléfono.
Los emojis tridimensionales son una de las cosas que permite lograr el sistema en el que se basa Face ID en el  iPhone X.
Los emojis tridimensionales son una de las cosas que permite lograr el sistema en el que se basa Face ID en el iPhone X. (David Paul Morris / Bloomberg)
Por cierto, la parte trasera del iPhone 8 y el X es de cristal, tan resistente al parecer como el de la pantalla, para permitir la carga inalámbrica del dispositivo. Ambos cuentan también, por fin, con un sistema de carga rápida. Una de las principales asignaturas pendientes de los iPhone frente a la competencia.
La cámara dual del iPhone X se impone ligeramente a la del iPhone 8 Plus. Pues el objetivo zoom aumenta ligeramente su luminosidad y se añade la estabilización óptica. Apple en esta ocasión no ha dado una cifra que suele proporcionar: el tamaño de los píxeles del sensor de las cámaras del iPhone 8 y del iPhone X. Se ha limitado a señalar que el sensor de imagen es mayor que en el iPhone 7, por lo que al mantenerse la resolución en 12 megapíxeles debemos estar ante píxeles más sensibles a la luz.
Ambos terminales se rematan con cristal en su parte trasera para permitir la carga sin cables.
Ambos terminales se rematan con cristal en su parte trasera para permitir la carga sin cables. (David Paul Morris / Bloomberg)
Pero, vaya, sólo a la hora de usar el zoom de dos aumentos con poca luz deberíamos notar alguna diferencia entre las cámaras duales del iPhone 8 Plus y la del iPhone X. Aunque, repetimos, esto es la teoría. Pues hasta que alguien destripe uno de estos teléfonos desconocemos las características de los sensores empleados. Resulta decepcionante que Apple no haya introducido su tecnología de cámara dual en el iPhone 8 de 4,7 pulgadas.
Otro aspecto en el que mejora el iPhone X frente al iPhone 8 es en la cámara frontal, que gracias al sensor de profundidad permite usar el modo retrato en los selfis. Aunque ambas parecen usar el mismo sensor, pues la resolución es la misma: 7 megapíxeles. La luminosidad del objetivo también: f/2.2.
El iPhone 7 y el iPhone 6s siguen a la venta.
El iPhone 7 y el iPhone 6s siguen a la venta. (Kiichiro Sato / AP)
El resto de diferencias entre los iPhone 8 y X se limitan al software. La versión de iOS 11 del X introduce nuevos sistemas de gestos, permite una gestión de la multitarea similar a la del iPad Pro y alguna cosa más. Pero nada que marque una clara distancia entre ambos modelos.
En definitiva, estamos ante dos modelos que se diferencian fundamentalmente en tres cosas: diseño, pantalla y una ligera mejora por parte del modelo X en lo que a las cámaras se refiere. Estamos seguros que el iPhone X debe resultar muy atractivo al tenerlo entre las manos, pero no tenemos tan claro que lo suficiente como para desembolsar por él la cantidad que pide Apple.
Una pequeña diferencia en el diseño es que las cámaras de los iPhone X se han distribuido en vertical frente a las del iPhone 8 Plus, que se distribuyen en horizontal.
Una pequeña diferencia en el diseño es que las cámaras de los iPhone X se han distribuido en vertical frente a las del iPhone 8 Plus, que se distribuyen en horizontal. (Apple Inc. / Handout / EFE)
Pero al margen de esto, los potenciales compradores de un iPhone tienen ahora una variedad de modelos entre los que escoger mayor que nunca. El iPhone 7 en sus dos versiones se sigue comercializando con un precio que empieza en los 639 euros y llega hasta los 889 del iPhone 7 Plus con 128 gigas.
También se vende el iPhone 6s en sus dos versiones. Y merece la pena tenerlo en cuenta. Incluso dos años después de ser presentado sigue siendo un modelo que no está nada mal frente a otros productos de la competencia. Sobre todo si tenemos en cuenta que ahora se puede comprar desde 529 euros. Menos de la mitad de lo que cuesta el iPhone X básico. Incluso se puede empujar todavía un poco más hacia abajo y comprar por 419 euros el iPhone SE.

IBM compra una empresa especializada en análisis de datos de redes sociales


(cc) flickr gibsonsgolfer
(cc) flickr gibsonsgolfer
IBM es una empresa que se mueve lentamente, como un gigante grande y pesado, algo que adquirió cuando se convirtió en líder del segmento tecnológico corporativo. Pero en estos tiempos de inmediatez, quizás los planes más prometedores puedan quedar obsoletos por no moverse al ritmo de la música actual.
En 2010, IBM había anunciado la adquisición de Coremetrics, un proveedor de SaaS especializado en recolección y análisis de datos de sitios web, redes sociales y móviles en tiempo real.
Esta compra fue impulsada por el amplio conocimiento que tenía la empresa del mundo de las redes sociales, algo que IBM comenzaba a ver con buenos ojos, en especial su relación con el alojamiento de datos en la nube.
Ahora, se hizo con Kenexa, una empresa que desarrolla herramientas de análisis de grandes volúmenes de datos generados por la interacción de los usuarios en las redes sociales. Con esta segunda compra, IBM busca ofrecerle soluciones de datos a sus grandes clientes corporativos, para tomar mejores decisiones.
Kenexa tiene presencia en 21 países, cuenta con 2.800 empleados y un portfolio de 8.900 clientes. La compra le costó a IBM US$46 por acción, llegando a un total de US$1.300 millones.
Alistair Rennie, General Manager de negocios sociales de IBM afirmó que “toda compañía, en cada operación de negocio, está buscando aprovechar el poder de las redes sociales para transformar el modo en el que trabajan, colaboran e innovan frente a sus competidores”.
IBM no sólo busca potenciar sus soluciones corporativas como WebSphere con estas compras sino ofrecerle un eslabón más de la compleja cadena social en internet para segmentar mejor y encontrar mejores oportunidades de negocios, por lo menos, mientras no existan reglamentaciones que protejan de forma global la privacidad de los datos de los usuarios.

Sergey Brin confirma que Google Glass estará disponible para todo público en 2014


AP Photo/Paul Sakuma
AP Photo/Paul Sakuma
Podrían pasar fácilmente su par de años antes que podamos tener nuestro par de Google Glass. Sin embargo, al parecer esta fecha no estaría tan lejana, puesto que Sergey Brin, uno de los co-fundadores de la firma de Mountain View, comentó a un portal de internet que el próximo año se entregarán los lentes a desarrolladores y que en 2014 estarán disponibles para todo público.
Brin indicó que “un año después (del lanzamiento de la versión para desarrolladores Explorer), quiero que haya una amplia oferta para el consumidor”, recoge Bloomberg.
Si Google decidiera ponerse las pilas como debe, sería bastante probable ver a los deportistas de las próximas olimpiadas de invierno en Sochi, Rusia portando esta edición para atletas, ¿por qué no? sería el escenario ideal para terminar de darlos a conocer. Y como también quedó perfectamente demostrado en la presentación de estos lentes.
Por otra parte, en la conferencia se anuncio que el valor de estas gafas sería de USD$1.500 para los desarrolladores, precio que asumimos se debe a que todavía se encuentran en versión beta y esperamos que baje de manera considerable cuando salga para todas las personas.

Dos Planetas Demasiado Cercanos




Un grupo de científicos de las universidades de Washington y Harvard ha descubierto una curiosa pareja de planetas que se encuentran extraordinariamente cerca el uno del otro: Kepler-36b y Kepler-36c mantienen una proximidad 30 veces superior a la que tiene cualquier par de planetas en el Sistema Solar. Como sus nombres lo indican, el hallazgo fue posible gracias a los datos obtenidos por el telescopio espacial Kepler, de la NASA, con el cual se puedo detectar el Sistema Kepler 36, formado por estos dos mundos que orbitan una estrella similar al sol. La orbita de Kepler-36b (el más pequeño de los dos) es de 14 días, y la de su “hermano mayor” de 16. Cuando se da la conjunción entre ambos, los Kepler-36 llegan a estar a una distancia una cinco veces menor a la que separa a la Tierra de la Luna. Teniendo en cuenta que 36c es mucho más grande que la Luna, podemos hacer el ejercicio de imaginar la majestuosa visión que se debe tener de él desde 36b. 
Lo que los científicos aún no pueden explicarse es cómo ambos planetas llegaron a coordinar un recorrido tan cercano, sin que el mayor destruya al menor en un primer momento. Un extraño caso de convivencia espacial.
ARTÍCULO RELACIONADO

La industria musical crea tecnología de espionaje para detectar la subida de canciones “piratas”



Tras la aprobación esta semana pasada de una enmienda a la Ley de Propiedad Intelectual en Japón por la que los usuarios que descarguen material protegido podrían tener cárcel de hasta dos años, la Asociación de la Industria de Grabación del país busca que los ISP instalen tecnología que bloquea automáticamente archivos no autorizados.
Y es que a principios de esta semana Japón aprobó una enmienda donde a partir de octubre los autoridades podrán incluir cárcel de hasta dos años a todos aquellos usuarios que descarguen material con copyright.
Una situación nueva en el país que podría no ser el último esfuerzo de la industria por perseguir la descarga de material con derechos de autor. Varios grupos de derechos musicales donde se incluye la Asociación de la Industria de Grabación en el país dicen haber desarrollado un sistema capaz de detectar automáticamente la subida no autorizada de música antes de que llegue a una plataforma en la red. Según cuentan, sólo faltaría que los proveedores de Internet puedan integrar el sistema en sus redes.
¿Y cómo funciona? La tecnología espiaría las conexiones de los usuarios comparando los datos que se están subiendo a la red con huellas digitales, luego evaluadas en una base de datos externa. Una vez que se encuentra una coincidencia, los titulares de derecho requerirían de los ISP para que bloqueen automáticamente el contenido presuntamente infractor. De acuerdo al informe público, el sistema también incluiría cartas de advertencia a los usuarios que suben contenidos.
Un sistema que de aplicarse con éxito equivaldría al régimen de los three strikes más invasivo hasta la fecha, una propuesta que podría tener adeptos en otros gobiernos del mundo. No sólo eso, el sistema está siendo promovido como un beneficio para los propios proveedores argumentando que los ISP dejarían de ser considerados como infractores al no actuar sobre los avisos de la industria. Claro que es posible que de implantarse, comiencen a llegarles demandas de miles de usuarios por invasión a la privacidad.

Ubuntu 12.10 y su solución frente a Secure Boot



Canonical está perfilando cómo va a abordar el problema del arranque seguro (Secure Boot) en la próxima versión de su sistema operativo Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal. Microsoft no es el responsable de bloquear cargadores de arranque ajenos y que la decisión está en manos de los fabricantes.
La industria está de acuerdo en la necesidad de proporcionar un sistema de arranque seguro, que no pueda ser intervenido por un código dañino que intente controlar el proceso. Para solucionar el problema ha nacido la especificación UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), que proporciona una interfaz limpia entre el sistema operativo y el firmware de la plataforma al momento del arranque.
Dentro de la especificación UEFI está Secure Boot, que define cómo arrancar los equipos. Secure Boot requiere una clave digital para arrancar un ordenador con el fin de reducir la posibilidad de un ataque de malware. Canonical, que está presente en UEFI Forum, ha generado una clave para Ubuntu.
En la actualidad continúan las negociaciones entre Canonical y sus socios OEM para implementar fórmulas sencillas para consumidores y empresas a la hora de utilizar esta clave, asegurando así la existencia de opciones para poder iniciar una máquina con cualquier sistema operativo, en particular en aquellas que tengan instalado Windows de fábrica. Al no haber concluido las negociaciones, Canonical no puede detallar aún planes definitivos respecto de sus socios OEM.
Para los usuarios que descargan directamente Ubuntu, Canonical está trabajando en un cargador de arranque nuevo para Quantal Quetzal, de forma que la distribución continúe con la filosofíasimplemente funciona de la marca, y que de ella esperan los usuarios.
En los equipos con Secure Boot activado, Canonical no prevé emplear GRUB 2 de forma predeterminada, a pesar del tiempo y esfuerzo que ha empleado en su desarrollo, porque crearía problemas legales debido a su licencia GPLv3.
Vía | Canonical
Imagen | Wikimedia Commons

Alan Turing, el hombre que quiso saber si las máquinas pensaban por sí mismas


Alan Turing según Jin Wicked
Mañana se cumplirán cien años desde el nacimiento de Alan Turing, el hombre que cambió la manera de entender a las máquinas, que fue capaz de otorgarles pensamiento propio y que dio vida a esa inteligencia artificial. En Genbeta repasamos algunos aspectos fundamentales de su vida y de sus investigaciones, mientras que en Xataka analizamos sus máquinas, la tecnología que nació de las ideas de Turing.

Alan Turing y los procesos mentales de Christopher Morcom

Alan Turing
El primer amor siempre marca… Con 16 años, Alan Turing estaba ya acostumbrado a pensar de manera muy independiente. Formulaba teorías sin que nadie en la Sherborne School, el lugar donde estudiaba, le hubiese guiado hacia ellas o, al menos, le hubiese enseñado el camino para llegar hacia allí, algo que no estaba especialmente bien visto en aquella institución inglesa donde se prefería la ortodoxia.
Sólo su madre, que compartía ese espíritu, le daba ánimos para seguir “creando” sus propias ideas. Del resto de su entorno, compañeros y profesores, Alan se había ido aislando. Daba igual que fuera capaz de extrapolar el trabajo que Einstein estaba desarrollando en ese momento y que aún estaba inédito… no había demasiadas razones para contarlo.
Al menos, así fue hasta que conoció a Christopher Morcom, un chico más pequeño y delgado de lo normal para esa edad. Compartía con Alan Turing la pasión por la ciencia, pero, como explica Andrew Hodges en su libro ‘Alan Turing: The Enigma’ , vivía a gusto dentro de los límites del colegio al que acudían: Christopher era un chico bien considerado, premiado por los profesores.
Fue más que su amigo, su primer amor. Pero también el primero que se tomó a Alan Turing y sus ideas en serio. Para Turing, aquello fue un espaldarazo, una inyección de autoestima, la razón por la que comenzó a comunicar sus proyectos y teorías sin miedo a que no fueran comprendidas. Christopher Morcom siempre las tenía en cuenta:
Mis recuerdos más vívidos de Chris son casi siempre de las cosas tan amables que me decía. – Alan Turing
Mientras esto pasaba, Christopher ya estaba enfermo. Durante años había estado bebiendo leche infectada de tuberculosis bovina y en 1930 la latente enfermedad de Morcom despertó de nuevo y se lo llevó por delante. Para Alan fue un mazazo, un cambio de esquema total. Su esperanza en la fe religiosa se rompió por completo y se volvió ateo. Pero más importante incluso: se obsesionó con entender los procesos mentales del ser humano, con entender qué había pasado con la mente de Christopher tras su muerte.
Alan, de manera casi obsesiva, empezó a estudiar obras que hablaran sobre ello en todas las áreas posibles: biología, metafísica, filosofía, lógica matemática. Así fue cómo llegó a su primera visión de la mente como una máquina artificial inteligente, algo que podría replicarse mediante la matemática. Fue la muerte de Christopher la que desembocó en uno de los descubrimientos fundamentales de Turing, y en su legado más duradero. El primer amor siempre marca… por fortuna para el resto del mundo.

El doble enigma secreto

Alan Turing BombaReplica de la Bomba de Turing y Welch
En abril de 1936, con 24 años, Alan Turing ya había completado su mayor contribución a las matemáticas: la de que la triple correspondencia entre instrucciones lógicas, mente y máquina puede tomar forma física. Había nacido la Máquina de Turing, pilar de las ciencias de la computación. Que uno de los nombres que quisieron aplicarse a los estudiosos de esta rama fuese el de turingeniero da la medida exacta de la importancia del trabajo de Alan Turing. Sin embargo, los acontecimientos históricos le harían enfocarse de manera urgente en otros aspectos científicos.
Alan Turing no había sido un intelectual político, algo que en los años 30 era, otra vez, un modo de aislarse. La convulsa situación de entreguerras casi obligaba a tomar posición en cualquier aspecto de la vida: el pacifismo, el marxismo, las vanguardias artísticas de componente político… Pero el mayor posicionamiento político de Turing precisamente venía de su propia identidad: la homosexualidad que la sociedad inglesa reprimía y prohibía.
Turing no quería involucrarse en política, pero sus trabajos en Princeton creando máquinas de cifrado le iban a colocar en el centro de la defensa de su país. En secreto, comenzó a trabajar en el departamento británico de criptoanalítica. Los Nazis, vigilados de cerca por el gobierno inglés, habían ideado Enigma, un código que, de momento, se revelaba inquebrantable. El departamento, que se daba de bruces una y otra vez contra el mismo camino sin salida, decidió dar el salto cualitatitvo y confiar en científicos como Turing para desentrañar los secretos del código alemán.
Cuando, en septiembre de 1939, Inglaterra declaró la guerra a Alemania, Turing dejó sus trabajos para dedicarse en exclusiva a desbloquear enigma. Junto a Welchman, Turing ideó la Bomba, la representación mecánica del proceso de deducción lógica capaz de extraer, de un pequeño fragmento, un texto entero. Turing creía ya que las máquinas pensaban por sí mismas, así que sólo estaba poniendo las raíces para que realmente fuese así.
Desde 1939 a 1942, Alan Turing disfrutó derrotando todos los patrones alemanes que habían hecho encallar a otros muchos científicos. El reto y la satisfacción de resolverlo en solitario le dieron alas… y ayudaron a salvar vidas, a conocer dónde y cuándo se iba a bombardear Inglaterra. Nada de esto se supo en la sociedad de su tiempo, puesto que sus avances formaban parte del alto secreto de Estado.
Pero, además, en 1942, ante la imposibilidad de descifrar la máquina Enigma que escondía las comunicaciones de los submarinos alemanes del Atlántico, Alan Turing tuvo contacto con la electrónica a gran escala, con todo su potencial. Así fue como en 1944 Turing sabía que había llegado el momento de “construir un cerebro”, como él mismo confesó a Donald Bayley; la hora de poner en marcha su máquina universal; de homenajear a los patrones mentales de Christopher Morcom, que le habían traido hasta aquí.
Fallaría esa carrera por culpa del retraso inglés en la ingeniería electrónica, pero en Manchester, en 1948, consiguió dar la primera demostración práctica de su máquina de Turing. Fue en junio, apenas un mes antes de que comenzasen en Londres los Juegos Olímpicos en los que Turing también estuvo a punto de participar.

Turing se acuesta con hombres, así que las máquinas no piensan

Alan Turing
Para 1952, Turing hacía tiempo que había dejado de llevar sus relaciones sentimentales en secreto. Pero ese año fue más lejos: su casa sufrió un robo en el que estaba implicado uno de sus ligues. En el interrogatorio policial, Turing no tuvo problemas en reconocer que sí, que mantenía relaciones sexuales con él. Fue condenado, como Oscar Wilde, por “indecencia grave y perversión sexual” y, de las dos condenas posibles, cárcel o castración, eligió el tratamiento hormonal de castración química.
La prensa de la época se cebó con él, el matemático homosexual pillado in fraganti. De sus contribuciones a la seguridad nacional no se hablaba, porque eran secretas. Turing cayó en el descrédito y, lo que es más, sus ideas también. Él mismo se lo explicaba a un amigo por carta, el silogismo de la gente era sencillo:
Turing believes machines think, Turing lies with men, Therefore machines do not think
Sin embargo, las máquinas pensaban y lo hacían con ese modelo libre que era Alan Turing, su creador. En la Universidad de Manchester, en 1948, ideó junto a Strachey, un programa en cinta de papel perforado capaz de generar cartas de amor, listas para ser enviadas, firmadas por M.U.C (la computadora de la Universidad de Manchester).
Alan Turing creía en que el ser humano siempre sería sorprendido por las máquinas. Sí, nosotros las programamos, les explciamos lo que queremos que haga, les pedimos que lo hagan, pero ellas tienen en cuenta tantas variables y tan rápido que no podemos prever cómo va a acabar. EnComputing Machinery and Intelligence, donde planteaba respuestas a todos los que dudaban de si las máquinas piensan por sí mismas, afirmaba:
“Creo que la visión de que las máquinas no pueden sorprendernos se debe a una falacia muy extendida, querida especialmente por filósofos y matemáticos. Asumimos que siempre que la mente conozca un hecho, las consecuencias de ese hecho aparecerán en nuestro pensamiento de manera simultánea. Es algo muy útil en determinadas circunstancias, pero también algo que muy pronto olvidamos que es falso. Y si lo hacemos, la consecuencia natural es que no hay virtud alguna en calcular las consecuencias a partir de datos y principios generales”.
Turing concluía que era de esperar que las máquinas compitieran con los hombres en todos los campos intelectuales. Fue fundamental para otorgarles no sólo vida, sino también para dotarlos de un estatus adecuado. Cuando se dejó de subestimar a las máquinas fue cuando el hombre les sacó verdadero partido.
Cuatro años después de escribir eso, dos después de su castración química, Alan Turing murió tras comer una manzana envenenada (sí, como en ‘Blancanieves’, película que en su momento le fascinó) y en plena ignonimia. Hasta más de 60 años después no se restituyó su honor público. Turing creyó de manera sincera que las máquinas pensaban, pero sufrió a los hombres que no lo hacían.
Alan Turing grande
(Ilustración: Alan Turing según Jin Wicked)

Sonda Voyager abandonaría el sistema solar antes de lo previsto

(c) NASA
(c) NASA
En 1977, la NASA disparó al espacio a la sonda Voyager 1. Hoy, 34 años, 9 meses y 17 días después, es el aparato fabricado por el hombre que más lejos ha llegado en la historia, y estaría próximo a abandonar el sistema solar en cualquier momento. El año pasado, la NASA indicó que la sonda estaba en una nueva región hasta entonces desconocida del espacio llamada de “estancamiento”, que sería la última capa de la burbuja que rodea aj nuestro sistema solar.
“El análisis indica que el límite entre el espacio interestelar y la burbuja de partículas cargadas que el sol empuja alrededor de sí mismo probablemente mide entre 16.000 y 23.000 millones de kilómetros desde el sol, con una mejor estimación de aproximadamente 18.000 millones de kilómetros. Considerando que el Voyager está a alrededor de 18.000 millones de kilómetros de distancia, podría cruzar al espacio interestelar en cualquier momento”, explicó Tom Krimigis, investigador del Voyager.
Los nuevos cálculos se realizaron tomando datos de la sonda Cassini, que orbita Saturno, y que tiene sensores para captar átomos que vienen desde fuera de nuestro sistema solar. Los resultados fueron publicados en la revista Nature.
“Estos cálculos muestran que nos estamos acercando, pero ¿cuánto? Es lo que no sabemos, pero Voyager 1 avanza 1.600 millones de kilómetros cada tres años, así que podríamos no esperar mucho”, indicó Ed Stone, investigador del California Institute of Technology.
La sonda Voyager 1 y su hermana Voyager 2 (que va más atrás) están en la “heliofunda”, donde el sol comienza a perder influencia y sus vientos son detenidos por la presión ejercida por los gases en el espacio interestelar. Ambas sondas transmiten información a la Tierra a través de señales de radio, usando la Red del Espacio Profundo. El tiempo que le toma al Voyager 1 comunicarse con la Tierra depende de la distancia en línea recta con nuestro planeta, y actualmente estaría sobre las 16 horas.

La ciencia y la cocina


Huevos y nitrógeno líquido
Aprende a cocinar mientras aprendes física de la mano de David Weitz, profesor de Física y Física Aplicada en Harvard; con invitados de excepción como Ferran Adrià,Joan Roca y José Andrés; con anécdotas curiosas, como la invención del antepasado de la olla a presión por un físico francés; y a un fantástico precio de 0 euros, como ya nos tienen acostumbrados.
Todo esto y mucho más en el curso de Harvard “Science and Cooking: From Haute Cuisine to the Science of Soft Matter” (Ciencia y Cocina, de la Alta Cocina a la Ciencia de la Materia Blanda).